Que tiempos aquellos en los que veia los simpson y muchas series en mi television, tragandome los anuncios de rigor tan feliz como una perdiz. En ese entonces las cadenas ponian las series completas a un horario fijo y sin casi cambios, es decir, eran respetusos con sus televidentes.
Ahora unos años despues y con internet no he precindido de la tv convencional pero ya no me siendo atado a ella como fuente de entreteniento, ahora veo los capitulos de los simpson al mismo ritmos que en USA y en version original subtitula y todo esto ocurre porque hay medios al alcance de mi mano o mejor dicho de mi raton para poder hacerlo.(no pasare a enumerar las herramientas que utilizo).
Todo este cambio ha sido repentino para mi y esta haciendo tambalear al negocio que hay debajo.
Ahora la gente ha dejado de ir a los cines o eso dicen porque yo veo a jovenes (13 a 17)que al unico que hacen es estar en el centro comercial y se pasan la mayor parte de los fines de semana ahi y muchos de ellos se han visto toda la cartelera de los multicines y ahora van por la segunda ronda.
Los canales se lo piensan dos veces antes de comprar derechos de emision de una serie que son una pasta (en millones de euros es, como fichar a un jugador del barça) y las productoras que venden esos productos estan furiosas porque ya no ganan el mismo dinero que antes.(pobresillas).
Otro fenomeno muy relacionado es la perdida de espectadores en tv y si eso pasa los anunciantes tambien desaparecen llevandose con ellos el dinero de la publicidad.
El negocio esta en horas bajas, porque basta con que la serie o peli (u otro formato) sea conocido despues de su emision ya estara en la red para todo el publico. Con lo cual siguiente paso que era vender el producto a otros paises deja de ser la unica forma de que en otros paises se vea y casi podria decirse que parece una boberia vender algo que se puede conseguir gratis.
Ahora el decaimiento de este modelo esta afectando al mayor exportador de series , USA, que ve como miles de millones en conceptos de emision desaparecen solo porque ya no se quiere comprar un producto que ya todo el mundo (al que le interesa) ya lo ha visto.
Esto tambien esta afectando al producto nacional aunque en menor medida (las series no son tan buenas) ahora ya no tengo que ver aida los domingo en telecinco puedo bajarme los capitulos de aida que se hayan emitido cuando quiera. Eso me quita de estar atado a sus horarios a sus inacabables anuncios.
En fin lo dicho el modelo de negocio (vender productos y publicidad) esta acabado solo queda crear otro tipo de modelo acorde a nuestros tiempos porque es inutil ir contra la tegnologia.
domingo, 24 de mayo de 2009
sábado, 2 de mayo de 2009
"Digitalizar" avance con trampa
Hace un par de horas acabo de oir una noticia que me dejo bastante sorprendido.
La noticia hablaba de un proyecto que daría un ordenador a cada alumno de primaria, el proyecto iba ha hacerlo el gobierno pero la financiación iba a correr cargo de la administracion autonomica al principio me alegre y luego me puse a buscar más información de sobre esta noticia, queria saber más como es normal leyendo y leyendo me tope con una articulo que explicaba la parte negativa de esta iniciativa.
Primero hablaremos del avance que significaria la medida que es el acceso a las nuevas tecnologia impresindibles en los tiempos actuales ,por otro lado esta la trampa esta significa hacer dependientes a las nuevas generaciones de sofware hechos por un monopolio no dandoles opciones(haciendolos sin querer usuarios potenciales de software todos muy caros), imaginaros que del todo dinero que las autonomias se van a gastar en los ordenadores.
Si ahora un ordenador mini cualquiera cuesta de media 300 € y eso con un sistema operativo o software libre ahora imaginaros uno con un software de la que es dueña un monopolia seria 400 €.
Mirando un poco por encima el numero de estudiantes de primaria que hay en españa el coste seria aproximadamente 320 millones de euros(todo esto con datos del 2001) y añadir cada año una quinta parte. De todo este dineral la dueña del software se llevaria 80 millones.
Es decir que del total de dinero que se gastarian en proveer a los alumnos de primaria de un ordenador nuevo el 25% del precio iria a parar directamente al monopolio que si fuera de propiedad española podria aguantarlo pero es extranjera y por ahi no paso.
Lo que planea el gobierno es que nuestros estudiantes de primeria tengan acceso a un ordenador con un software carisimo en lugar de enseñarles o al menos dar la opcion de utilizar un software libre. Esto si ocurriera seria una enorme campaña de promocion para la dueña del software a la que ademas se le pagará el producto con dinero publico.
Otro tema es que creo que los docentes no estan preparados para sacarle todo el potencial a esta herramienta.
La noticia hablaba de un proyecto que daría un ordenador a cada alumno de primaria, el proyecto iba ha hacerlo el gobierno pero la financiación iba a correr cargo de la administracion autonomica al principio me alegre y luego me puse a buscar más información de sobre esta noticia, queria saber más como es normal leyendo y leyendo me tope con una articulo que explicaba la parte negativa de esta iniciativa.
Primero hablaremos del avance que significaria la medida que es el acceso a las nuevas tecnologia impresindibles en los tiempos actuales ,por otro lado esta la trampa esta significa hacer dependientes a las nuevas generaciones de sofware hechos por un monopolio no dandoles opciones(haciendolos sin querer usuarios potenciales de software todos muy caros), imaginaros que del todo dinero que las autonomias se van a gastar en los ordenadores.
Si ahora un ordenador mini cualquiera cuesta de media 300 € y eso con un sistema operativo o software libre ahora imaginaros uno con un software de la que es dueña un monopolia seria 400 €.
Mirando un poco por encima el numero de estudiantes de primaria que hay en españa el coste seria aproximadamente 320 millones de euros(todo esto con datos del 2001) y añadir cada año una quinta parte. De todo este dineral la dueña del software se llevaria 80 millones.
Es decir que del total de dinero que se gastarian en proveer a los alumnos de primaria de un ordenador nuevo el 25% del precio iria a parar directamente al monopolio que si fuera de propiedad española podria aguantarlo pero es extranjera y por ahi no paso.
Lo que planea el gobierno es que nuestros estudiantes de primeria tengan acceso a un ordenador con un software carisimo en lugar de enseñarles o al menos dar la opcion de utilizar un software libre. Esto si ocurriera seria una enorme campaña de promocion para la dueña del software a la que ademas se le pagará el producto con dinero publico.
Otro tema es que creo que los docentes no estan preparados para sacarle todo el potencial a esta herramienta.
Etiquetas:
administracion,
autonomias,
dinero publico,
estudiantes,
internet,
portatiles,
primaria
viernes, 1 de mayo de 2009
El futuro que yo veo de internet
Cada vez las lineas estan cada vez mas saturada y cada vez se pide mayor ancho de banda.
Pero cual sera el futuro cuales sera los nuevos servicios.
Que haremos con tanto ancho (segun la ministra de cultura no necesitamos).
pues son respuestas que tratare de responder.
Empezare por partes lo primero sera que dejaremos de hacer más ligeros (quitar calidad) los archivos para internet.
Otro sera dar un salto de calidad a los video, you tube sera un recuerdo se comparara a los televisores que tenian nuestros abuelos, porque el futuro sera el Hd ahora hay una pagina que me tiene enamorado y es participe de esta idea esa es Vimeo aunque debo decir que you tube ya empieza a tener muchos de sus video en formato Hd y otras paginas similares pero menos populares.
Otra manera de sacarle partido al ancho de banda las video conferencias y la retrasmision de cualquier evento (no me refiero ni a grandes eventos deportivos si no por ejemplo el partido de futbol de mi primo que esta en EEUU o la comunion de mi prima en otro pais) en tiempo real.
Hay un proyecto (si no existe yo lo llamaria AEERM, academia de enseñanza en red mundial)en el que me haría especial ilusión participar (no se porque no tratan de impulsar desde el ministerio de cultura) que es crear una especie de wikipedia o enciclopedia solo de video destinado en exclusiva para uso academico, pienso que crear este tipo de herramientas solo puede mejorar y hacer accesible la enseñansa a todo el mundo.
imaginaos tener los temarios de matematicas, fisica, quimica, historia,etc todos en video que complementarian que las lecciones impartidas por los profesores o ser el unico acceso a la enseñanza que se tendrian en otros paises menos favorecidos.
Dar un giro de forma radical a la atencion al cliente (recordais cuando no sabeis como se utiliza y si le pasa algo al producto que habeis comprado), otro seria la tele enseñanza interactiva (profesor online), multiples servicios nuevos a los que las grandes empresas tendran que adaptarse.
Con respecto al cine y la television tambien tendran que adaptarse (creo que el cine ya esta apostando por el 3d).
La pregunta para ellas es ¿que es lo nuevo diferente y/o unico que me podeis ofrecer y que no pueda conseguir fuera del cine?.
y que haran las televiciones la respuesta es sencilla deben cambiar el modelo de negocio y deben hacerlo pronto.
Pero cual sera el futuro cuales sera los nuevos servicios.
Que haremos con tanto ancho (segun la ministra de cultura no necesitamos).
pues son respuestas que tratare de responder.
Empezare por partes lo primero sera que dejaremos de hacer más ligeros (quitar calidad) los archivos para internet.
Otro sera dar un salto de calidad a los video, you tube sera un recuerdo se comparara a los televisores que tenian nuestros abuelos, porque el futuro sera el Hd ahora hay una pagina que me tiene enamorado y es participe de esta idea esa es Vimeo aunque debo decir que you tube ya empieza a tener muchos de sus video en formato Hd y otras paginas similares pero menos populares.
Otra manera de sacarle partido al ancho de banda las video conferencias y la retrasmision de cualquier evento (no me refiero ni a grandes eventos deportivos si no por ejemplo el partido de futbol de mi primo que esta en EEUU o la comunion de mi prima en otro pais) en tiempo real.
Hay un proyecto (si no existe yo lo llamaria AEERM, academia de enseñanza en red mundial)en el que me haría especial ilusión participar (no se porque no tratan de impulsar desde el ministerio de cultura) que es crear una especie de wikipedia o enciclopedia solo de video destinado en exclusiva para uso academico, pienso que crear este tipo de herramientas solo puede mejorar y hacer accesible la enseñansa a todo el mundo.
imaginaos tener los temarios de matematicas, fisica, quimica, historia,etc todos en video que complementarian que las lecciones impartidas por los profesores o ser el unico acceso a la enseñanza que se tendrian en otros paises menos favorecidos.
Dar un giro de forma radical a la atencion al cliente (recordais cuando no sabeis como se utiliza y si le pasa algo al producto que habeis comprado), otro seria la tele enseñanza interactiva (profesor online), multiples servicios nuevos a los que las grandes empresas tendran que adaptarse.
Con respecto al cine y la television tambien tendran que adaptarse (creo que el cine ya esta apostando por el 3d).
La pregunta para ellas es ¿que es lo nuevo diferente y/o unico que me podeis ofrecer y que no pueda conseguir fuera del cine?.
y que haran las televiciones la respuesta es sencilla deben cambiar el modelo de negocio y deben hacerlo pronto.
la culpa es del formato.


Con la llegada de la tdt todo el mundo esta cambiando de tv y todos los nuevos tv son hd.
Hasta ahora las televisiones publicas emiten en formato 4:3 y entonces me pregunto para que tengo una tele de formato 16:9(si, se que hay unos botones que alargan la imagen para acaparar toda la pantalla pero no es lo mismo).
Cada vez que veo una serie o peli en la publica solo la puedo ver en el formato 4:3, salvo algunas pruebas que ha hecho Neox a media noche y con algun partido de champions(es raro que no lo hayan vuelto ha hacer).
Ahora me pregunto a mi ¿que prefiero? . Bajarme una serie en formato 16:9 de excelente calidad dias despues de que se estrene o esperar (meses o nunca) a verla en un formato 4:3 y con una traduccion chapuzera(que no incorrecta) en algunas series en la pública.
Pues bueno al menos para mi la respuesta elegida es la primera(hay gente al que no le gusta la version original por que no les entra el ingles ni a tiros) porque es logica ,practica y la mejor para mi porque la puedo ver cuando yo quiera porque no esta atada a un horario.
Se que las comparaciones son odiosas pero solo asi podemos ver de que pie cogeamos, la television publica dista mucho de dar un buen servicio acorde a la tegnologia que manejamos solo era cuestion de tiempo para que gracias a internet podamos abrir los ojos y ver que hay algo mejor en cuestion de entretenimiento audiovisual solo queda trabajar para darnos el servicio que nos merecemos y apreciar lo que tenemos(buenas series en español).
Ahora que todo se ha descubierto es muy facil culpar a las descargas de internet cuando lo unico que nos ofrece es ventajas (calidad HD y formato original y libertad de horario de vision).
solo me queda decir algo que oi por ahi creo que en la radio, nadie nunca ha podido ganar a una nueva tegnología.
Para las televisiones solo queda ofrecer un mejor servicio mejor calidad de imagen y os garantizo que si los contenidos son buenos no dudare en verlos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)